钢丝网骨架管与PE实壁管相比较,前者是钢塑复合而成的复合型管材,有着金属管道特点的同时,还具备了PE管道的柔性特征与防腐特征,而反观PE实壁管,如果想做到金属管道的特点,就只能够通过不断增加壁厚才可以,这样的话反而极大地提升了成本。
其实另一个优势体现在了通水流量上,我们以DN400、DN500、DN630的管道为例,分别比较在1.0Mpa和1.6Mpa下通水流量的比较情况:
综合比较的情况下能够看出,在同压力、同管径下,PE实壁管的通水流量要比钢丝网骨架管低非常多,并且从成本角度看,管径越大PE实壁管的壁厚就越比钢丝网骨架管的要厚,这就造成了成本上升,大概PE实壁管的成本要比钢丝网骨架管高出20%-30%右。
而另一个问题也是PE实壁管所无法克服的,那就是应力开裂以及慢性裂纹增长,管道在运输、铺设时,造成的划痕、磕碰等看似很轻微,但管道运行时,损伤部位应力剧集并发生变化,达到临界值时突然破裂,瞬间导致数十米甚至数千米的管道报废,后果很严重!这是聚乙烯材料的特点,但是复合聚乙烯材料则不同,复合管运行时压力主要由强韧的钢丝网增强层负担,聚乙烯负担的应力很小,达不到聚乙烯应力开裂的临界值,所以划痕和损伤不会导致致命的应力开裂;慢性裂纹增长也是聚乙烯材料的缺陷,但是需要更长的时间才会发生,所以隐蔽性更加的强,管道在时间和应力的双重作用下,聚乙烯表面会形成裂纹并持续生长,管道承压能力逐步下降,直至管壁破坏,严重影响管网寿命,而复合管的管壁类似三明治的多层结构,不仅聚乙烯所受应力很小,而且裂纹在遇到胶层时被阻断,从而扼制了裂纹的增长。
对于更大的管径,使用PE实壁管与钢丝网骨架管成本是非常高的,所以使用的大多都是水泥管道(混凝土管道),对于混凝土管道最重要的是需要做防水、防腐保护,一般采用的方法都是使用涂料,但是涂料却有非常多的问题出现,比如脱落、开裂,这就造成了使用几年就需要重新涂刷一次,长久来看成本也是非常高的;而多点锚固PE板却能够非常好的完成这项工作,也不会像涂料一样出现开裂、脱落的现象,甚至能够做到与混凝土管道同寿命,可以说从长久考虑是最好的材料。
江苏中通管业有限公司 作为重点高新技术企业,位于中国长江三角洲黄金地段,江苏省江阴市临港新城。公司成立于2012年,是上海市、江苏省化学建材协会会员单位。主营产品是PE给水管及管件、PE排水管管材及管件、 钢丝网骨架复合管等,拥有16000平生产车间,100多台相关设备,产品规格齐全,检测报告等资质报告一应俱全,7*24小时售后提供专业的技术支持,售后无忧。
【本文标签】 钢丝网骨架管、PE实壁管
【责任编辑】